2025年企业人工智能现状报告：运营成熟度、战略分化与代理化转型

date
Dec 9, 2025
slug
the-state-of-enterprise-ai_2025-report
status
Published
tags
openai
enterprise
ai
summary
2025年标志着全球企业人工智能（Enterprise AI）发展轨迹中的一个决定性拐点。如果说2023年是“AI大爆炸”的元年，2024年是广泛实验的探索期，那么2025年则正式进入了“第一缕曙光（First Light）”的时代——在这个时代，理论上的技术能力正在结晶为可衡量的、可扩展的，且往往具有颠覆性的经济现实 。随着OpenAI发布其首份《2025年企业AI现状报告》，结合来自主要咨询公司、行业分析师以及竞争对手的佐证数据，一幅清晰的图景正在浮现：人工智能不再仅仅是一个辅助生产力的工具，而是正在成为重构现代企业架构的根本性力量。 数据揭示了一个双重叙事。一方面，采用率正以前所未有的速度加速：OpenAI报告显示，企业组织的推理代币（reasoning token）消费量同比增长了320倍，消息量增长了8倍。这表明企业的使用模式正从简单的查询转向复杂的任务处理。另一方面，一个严峻的“分化（bifurcation）”现象正在显现。“前沿企业（frontier firms）”正在将代理式AI（Agentic AI）整合到核心工作流中，从而获得指数级的效率回报；而处于中位数的企业则仍受困于“试点炼狱（pilot purgatory）”，被技术债务、数据孤岛和组织惯性所阻碍。 此外，这种运营模式的转变是在极度激烈的竞争背景下发生的。尽管OpenAI的报告对外展示了强劲的增长和信心，但内部动态表明，随着Google Gemini 3的复以此及前沿模型的商品化，市场正处于“红色代码（Code Red）”的紧急状态。 本报告将对这些动态进行详尽的分析，深度剖析从聊天界面向代理工作流的过渡、“影子AI（Shadow AI）”带来的运营挑战、日本和巴西等地区的宏观经济驱动因素，以及人类劳动力结构正在经历的深刻重组。
type
Post

执行摘要

2025年标志着全球企业人工智能（Enterprise AI）发展轨迹中的一个决定性拐点。如果说2023年是“AI大爆炸”的元年，2024年是广泛实验的探索期，那么2025年则正式进入了“第一缕曙光（First Light）”的时代——在这个时代，理论上的技术能力正在结晶为可衡量的、可扩展的，且往往具有颠覆性的经济现实 。随着OpenAI发布其首份《2025年企业AI现状报告》，结合来自主要咨询公司、行业分析师以及竞争对手的佐证数据，一幅清晰的图景正在浮现：人工智能不再仅仅是一个辅助生产力的工具，而是正在成为重构现代企业架构的根本性力量。
数据揭示了一个双重叙事。一方面，采用率正以前所未有的速度加速：OpenAI报告显示，企业组织的推理代币（reasoning token）消费量同比增长了320倍，消息量增长了8倍。这表明企业的使用模式正从简单的查询转向复杂的任务处理。另一方面，一个严峻的“分化（bifurcation）”现象正在显现。“前沿企业（frontier firms）”正在将代理式AI（Agentic AI）整合到核心工作流中，从而获得指数级的效率回报；而处于中位数的企业则仍受困于“试点炼狱（pilot purgatory）”，被技术债务、数据孤岛和组织惯性所阻碍。
此外，这种运营模式的转变是在极度激烈的竞争背景下发生的。尽管OpenAI的报告对外展示了强劲的增长和信心，但内部动态表明，随着Google Gemini 3的复以此及前沿模型的商品化，市场正处于“红色代码（Code Red）”的紧急状态。
本报告将对这些动态进行详尽的分析，深度剖析从聊天界面向代理工作流的过渡、“影子AI（Shadow AI）”带来的运营挑战、日本和巴西等地区的宏观经济驱动因素，以及人类劳动力结构正在经历的深刻重组。

第一章：解构OpenAI 2025报告——从外延式增长到内涵式深化

OpenAI 2025年报告的核心指标表明，企业消费智能的方式发生了根本性转变。虽然新用户采用的外延边际（extensive margin）依然强劲，但内涵边际（intensive margin）——即每位用户的深度使用——已成为价值增长的主要驱动力。

1.1 推理代币的爆发：系统2思维的觉醒

在2025年的报告中，最具标志性的指标并非单纯的用户数量增长，而是每个组织的推理代币（reasoning token）消费量在过去12个月内激增了320倍。这一统计数据不仅仅是数量的量变，更是质变的信号。
早期的生成式AI（2023-2024年）主要用于检索和生成任务——例如总结电子邮件、起草营销文案或检索政策文档。推理代币的激增表明，企业正在将“思考”的任务卸载给模型。这种转变对应着AI模型中**系统2思维（System 2 thinking）**的兴起——即系统在输出解决方案之前，会暂停并“推理”多步骤问题。企业不再仅仅是在与AI聊天；他们正在生产环境中运行复杂的、多步骤的推理任务。
这种从“聊天机器人”到“推理引擎”的转变，是报告中所述生产力收益的技术基础。模型开始承担以前仅由专业人类分析师承担的认知负荷，例如金融建模、法律合同的逻辑审查以及复杂代码的重构。

1.2 数量与速度：习惯的固化

除了推理能力的深化，交互的频率也在显著增加。ChatGPT Enterprise的每周消息量同比增长了约800%（8倍）2。更重要的是，普通员工发送的消息量比去年增加了30%。这表明AI并非一种随着新鲜感消退而被遗弃的新奇事物；相反，“使用孕育使用（usage begets usage）”。随着员工在提示工程（prompting）和将AI融入日常工作循环中变得更加熟练，他们对工具的依赖性呈复利增长。
表 1.1：2024-2025年企业AI使用关键指标增长
指标
增长因子
战略含义
每周消息总量
同比增长 8倍
AI已从边缘工具进入日常沟通和任务执行的核心循环。
推理代币消费量
同比增长 320倍
使用模式从简单的文本生成转向复杂的问题解决和代理工作流。
Custom GPT/Project用户
年初至今增长 19倍
企业正从通用模型转向定制化、具有上下文感知的内部工具。
人均消息发送量
增长 30%
员工对AI辅助核心工作职能的依赖度正在加深，习惯已经形成。

1.3 生产力红利：时间、质量与“氛围编码”

报告量化了此前一直停留在推测层面的“生产力提升”。企业用户报告每天节省40-60分钟，而重度用户每周甚至能节省超过10小时。然而，这一红利的分布并不均匀，且正在催生新的社会学现象。

1.3.1 工程能力的民主化与“氛围编码（Vibe Coding）”

2025年报告中最具社会学意义的发现之一是“氛围编码（Vibe Coding）”的兴起。OpenAI报告称，非技术角色员工的编码相关消息增加了36%。这一现象代表了软件创造门槛的急剧降低。市场分析师、HR专业人士和财务助理现在正在编写Python脚本来自动化数据输入、抓取和分析，而无需等待IT部门的干预。
这创造了一个悖论：虽然它赋予了组织边缘巨大的权力，同时也制造了巨大的“影子IT”或“影子AI”足迹（详见第七章）。75%的用户报告能够完成以前无法执行的新任务 8，这实际上扩大了技术工作的总潜在市场（TAM）7。这种能力的下放意味着企业内部的“技术阶级”正在被打破，拥有领域知识（Domain Knowledge）但缺乏编程技能的员工正在成为新的“混合型开发者”。

1.3.2 功能效率矩阵

生产力收益集中在信息合成和模式识别至关重要的职能部门：
  • IT人员： 87%报告问题解决速度更快。这表明AI正作为一级和二级支持的倍增器，自动化分类和诊断阶段。
  • 营销/产品： 85%报告活动执行速度更快。“白纸问题（blank page problem）”已被有效解决，瓶颈从创造转移到了策展（curation）和审核。
  • 工程： 73%报告代码交付速度更快。这与外部数据一致，显示了“Copilot”类工具的广泛采用。

1.4 前沿差距：新的数字鸿沟

报告的一个关键见解是“前沿（frontier）”采用者与中位数企业之间不断扩大的绩效差距。前沿企业——那些处于采用率前5%的企业——不仅仅是用得更多，而是用得不同。
  • 强度差异： 前沿企业每席位发送的消息量是中位数企业的2倍。
  • 集成深度： 这些企业显示出跨团队的更深层次AI集成，超越了个人生产力，进入了组织工作流的再造。
  • 代理行为： 前沿员工（前5%的用户）发送的消息量是中位数员工的6倍，并更密集地使用数据分析和推理等高级功能。
这表明了一种“赢家通吃（winner-takes-most）”的动态。在2024年成功将AI嵌入其文化和技术结构中的组织，现在正在收获指数级的回报，而落后者则难以超越休闲用途。对于落后者而言，主要的制约因素不再是模型性能，而是组织准备度和实施能力。

第二章：竞争格局——“红色代码”下的现实

虽然OpenAI的报告投射出一种统治和增长的叙事，但更广泛的市场背景揭示了一个残酷的竞争环境。必须在OpenAI内部的“红色代码（Code Red）”和Google复苏的背景下分析2025年报告的时机和性质。

2.1 Gemini 3 的冲击

2025年底，有报道称OpenAI首席执行官Sam Altman在Google发布Gemini 3后宣布了“红色代码”——这是内部最高级别的紧急状态。这与Google在ChatGPT发布时发出的“红色代码”形成了镜像，标志着市场动态的完全逆转 10。

2.1.1 市场份额的侵蚀

Sensor Tower的数据显示，虽然ChatGPT仍是领导者，但其统治地位正在被蚕食。
  • 势头转移： 在2025年8月至11月期间，ChatGPT的全球月活跃用户（MAU）仅增长了6%，而Gemini则实现了30%的激增。
  • 整合的力量： Google能够将Gemini 3直接整合到Android操作系统和Chrome浏览器中，这赋予了它OpenAI无法轻易复制的分发优势。与2025年3月相比，Gemini用户的应用内停留时间增加了120%，这主要得益于“Nano Banana”图像生成模型等功能的驱动。
  • 开发者的心智份额： “红色代码”的触发是因为Gemini 3在推理和代理工作流方面的内部基准测试中开始超越GPT-4级模型。

2.2 战略支点：消费者与企业

据报道，“红色代码”备忘录指示OpenAI员工暂停非必要项目——可能包括Sora视频生成器和广告整合计划——以专注于提高ChatGPT的核心模型性能（代号为“Garlic”或GPT-5.2）5。
这揭示了一种战略张力。OpenAI正在打一场双线战争：
  1. 企业战线： 与Microsoft（其合作伙伴）、Anthropic和Google争夺深度企业整合。《企业AI现状》报告是这里的一个关键武器，作为“社会证明（social proof）”来说服CIO们OpenAI是商业标准。
  1. 消费者战线： 努力保持ChatGPT作为AI默认界面的地位，对抗复苏的Google和Apple 11。Altman甚至将Apple视为最终的竞争对手，并积极挖角Apple的硬件人才，试图通过设备端赢得未来 11。

2.3 “垃圾内容（Slop）”与可持续性辩论

批评者和市场观察家注意到潜在的逆风。Reddit等平台上的讨论突显了对“垃圾内容（slop，指低质量的AI生成内容）”泛滥以及当前模型训练范式长期经济可行性的怀疑 12。人们越来越担心“模型崩溃（Model Collapse）”理论，即使用AI生成的数据训练AI会导致质量下降。然而，企业报告中对推理代币的强调试图反驳这一点，强调逻辑和问题解决能力而非单纯的文本生成是未来的价值所在。

第三章：从聊天机器人到代理工作流

研究材料中详述的最深刻的技术演变是从生成式AI（Generative AI，创造文本/图像）到代理式AI（Agentic AI，执行任务）的过渡。这是“内涵式”增长指标的主要驱动力。

3.1 定义代理化转变

代理式AI是指能够自主规划、使用工具并执行多步骤操作的系统。与回答问题的聊天机器人不同，代理（Agent）接收一个目标（例如，“审计这些费用”），并确定完成该目标所需的步骤、工具和查询。
  • 使用数据： 报告指出，结构化工作流（Custom GPTs和Projects）的使用量年初至今增长了19倍。
  • 生产量： 目前约有20%的所有企业消息是通过Custom GPT或Project处理的。这意味着五分之一的交互不再是随意的查询，而是对已定义的业务流程的结构化、程序化调用。

3.2 “前沿企业”的崛起与内部应用开发

代理的整合使得“氛围编码”得以在企业级规模上应用。非技术人员正在使用自然语言“编程”代理，这实际上是在构建微型应用程序。
  • 案例研究：BBVA： 该银行定期使用超过4,000个Custom GPTs，这表明AI工作流正成为嵌入日常运营的持久性微型应用。
  • 编排市场： 随着代理的激增，管理它们成为新的挑战。预计到2027年，“AI编排（AI Orchestration）”市场规模将爆炸式增长至300亿美元 13。企业正从部署单一模型转向管理必须交互、共享上下文并遵守治理协议的“代理蜂群（swarms of agents）”。

3.3 推理的基础设施

推理代币增长320倍 7 证实了企业正在使用模型进行系统2任务。这对基础设施有着巨大的影响。
  • 计算强度： 推理需要比简单生成多得多的计算时间（测试时计算，test-time compute）。这解释了AI基础设施支出的持续爆炸，预计2025年全球AI支出将达到1.5万亿美元 14。
  • 延迟与准确性的权衡： 企业开始接受更高的延迟（等待答案的时间），以换取更高的准确性和复杂问题的解决。这种权衡标志着技术从“搜索替代品”（速度是关键）成熟为“顾问替代品”（准确性是关键）。

第四章：经济与运营影响——ROI的现实

在2024年，叙事是“AI很酷”。到了2025年，叙事变成了“钱在哪里”。研究表明，投资回报率（ROI）正在实现，但它严重偏向于那些已经克服了初期技术障碍的企业。

4.1 可衡量的生产力收益

OpenAI报告声称员工每天节省40-60分钟。外部验证支持了这一点：
  • Google Cloud研究： 74%的高管报告在部署的第一年内实现了ROI 15。
  • McKinsey数据： 使用GenAI的公司每花费1美元，平均获得3.70美元的ROI 15。
  • 成本节约： 87%的IT员工报告解决时间更快，这直接转化为服务台运营中的运营支出（OpEx）降低。

4.2 企业AI中的杰文斯悖论（Jevons Paradox）

尽管效率有所提高，但某些领域对劳动力的总需求并不一定会崩溃，而是会转移——这是杰文斯悖论的经典案例。随着执行任务（例如编写代码或分析数据）的成本下降，对该任务的需求会增加。
  • 证据： 非技术角色编码增加36% 7 表明，对软件创造的需求一直存在，但由于进入门槛高而被压抑。AI释放了这种潜在需求，导致编写的代码更多，而不是更少。
  • 收入影响： 前沿企业的收入增长是落后者的1.7倍 16。这表明效率正在被重新投资于增长和速度，而不仅仅是纯粹的成本削减。

4.3 “不确定性暂停”与IT支出

有趣的是，Gartner报告称由于全球不确定性，企业对净新支出出现了“商业暂停”，但AI支出却在持续激增。
  • 支出预测： 2025年全球IT支出预计将增长9.8%，达到5.61万亿美元 17。
  • AI例外论： 虽然CIO们在其他领域削减预算，但AI基础设施支出（服务器、数据中心）预计将翻倍，AI优化服务器支出将达到2022亿美元 17。这表明AI被视为一种防御性的必然——一种生存机制——而非可有可无的创新。

第五章：区域与行业动态——地缘政治驱动因素

企业AI的采用在全球范围内并非均匀分布。研究突显了不同地缘政治区域（特别是日本和巴西）的独特驱动因素，这些因素受其独特的人口和经济现实驱动。

5.1 日本：作为人口生存策略的自动化

日本已成为美国以外拥有最多企业API客户的国家。这里的驱动因素是存在性的：人口结构。
  • 劳动力短缺： 面对劳动力的萎缩和人口老龄化，日本面临着长期的劳动力短缺。63%的日本受访者认为他们在AI方面行动不够快，不仅是为了增长，更是为了维持运营 18。
  • 文化契合度： 与西方经常视AI为“工作杀手”不同，在日本，AI被视为维持经济产出的必要合作伙伴。政府采取了“较轻”的监管方式以鼓励采用 18。
  • 用例： 制造业和机器人技术的整合是关键。像丰田（Toyota）和松下（Panasonic）这样的公司不仅将AI用于办公室工作，还用于加速工程和设计周期 18。松下正在为所有12,500名日本员工部署AI助手，而三菱电机正在使用生成式AI分析生产现场视频以提高效率 18。

5.2 巴西：国家主导的繁荣

巴西被确定为增长最快的市场之一，同比增长超过140%。
  • 政策支持： 2024-2028年巴西人工智能计划（PBIA）涉及230亿雷亚尔（约合40多亿美元）的投资 20。这种国家资助的推动正在创造有利于采用的环境。
  • 战略优先： 67%的巴西公司现在将AI视为战略重点，而2024年这一比例仅为12% 20。这显示了从实验到生产级采用的快速跃升。
  • 行业驱动： 采用主要由金融（巴西的金融科技非常庞大）、农业综合企业（作物预测）和公共行政部门驱动 20。
  • 基础设施： 微软宣布在巴西进行27亿美元的云和AI基础设施投资，这是拉丁美洲历史上最大的技术投资之一，进一步巩固了巴西作为区域AI中心的地位 12。

5.3 美国与欧洲：效率与监管的博弈

在美国和欧洲，动态被定义为效率要求与监管审查（欧盟AI法案）之间的张力。
  • 增长： 荷兰和法国也出现了超过140%的增长 3，这表明尽管有严格的法规（GDPR/欧盟AI法案），欧洲企业正在寻找合规的方式部署AI，可能通过“主权AI”模型和严格的数据治理。
  • 美国趋势： 美国在数量上仍是领导者，但由于去中心化的企业文化，面临着最高的“影子AI”风险（详见第七章）。

第六章：人力资本危机——重组与替代

2025年的报告提到AI正在“重塑工作”，但其他来源提供了关于这种重塑意味着什么的更严峻的视角。我们正在目睹收入增长与员工人数增长的脱钩。

6.1 替代的现实：从“增强”到“替换”

虽然OpenAI强调“任务完成”和“新能力”，但其他数据指向直接的劳动力削减。多家知名公司已公开将裁员归因于AI效率的提升或战略转型。
表 6.1：2025年因AI导致的企业裁员与重组案例
公司
裁员/重组规模
官方理由/背景
Klarna
相当于700名客服
宣称AI完成了700名客服代理的工作量，实际上通过不续签外包合同实现“裁员”。 1
Duolingo
10% 承包商
公司转向AI翻译内容，致力于成为“AI优先”公司。 21
BlueFocus
全面停止外包
中国营销巨头，决定无限期停止外包文案和设计，改用生成式AI。 21
Fiverr
裁员 30%
旨在坚持“AI优先”思维，使公司更精简、更扁平。 21
Chegg
裁员 45% (388人)
面对AI导致的搜索流量下降和收入减少，被迫进行重组。 21
UPS
裁员 20,000人
CEO指出机器学习等技术使自动化任务成为可能，从而允许这种规模的削减。 21
Amazon
裁员 14,000人
利用AI提高效率，减少管理层级，实现更精简的组织结构。 21
这些案例表明，**“空心化的中层（Hollow Middle）”**正在形成。随着AI代理处理协调和初级生成任务，对“中间人”的需求减少。

6.2 技能重塑的紧迫性

在需要技能重塑和执行技能重塑之间存在巨大差距。
  • 认知差距： 98%的员工表示他们需要AI技能重塑，但高管们认为只有40%的员工需要 15。这种脱节构成了劳资动荡和运营失败的重大风险。
  • 新角色： 需求正在转向“AI编排者（AI Orchestrators）”和“数据策展人（Data Curators）”。管理AI代理团队的能力正在成为一种独特的管理技能组合。

6.3 组织设计：扁平化

研究表明，AI正在加速层级结构的扁平化 22。随着AI提供即时的信息获取和分析，中层管理的“信息经纪人”角色变得过时。
  • 影响： 这导致了更多具有人机协作能力的独立团队的出现，但也增加了个人贡献者的认知负荷，他们现在被期望成为“全栈”员工（例如，既会营销又会写代码和分析数据的员工）。

第七章：运营风险——技术债务与影子AI

阻碍AI扩展的最大障碍不再是模型能力，而是组织的“混乱”。

7.1 技术债务之墙

ServiceNow和Gartner的数据强调，五分之三的AI项目将被放弃，主要原因是缺乏AI就绪的数据。
  • 数据孤岛： 企业平均拥有897个应用程序，但只有29%是集成的 23。AI代理无法对其无法访问的数据进行推理。
  • 代码债务： 遗留系统阻碍了现代API驱动的AI工具的无缝集成。“重构”企业以适应AI的成本是采用过程中隐藏的税收。

7.2 影子AI流行病

随着员工发现IT部门行动太慢，他们开始绕过治理。
  • 普遍性： 77%的员工将数据粘贴到GenAI提示中，其中82%来自非托管账户 24。
  • 风险： 这造成了巨大的知识产权（IP）泄露风险和合规违规（GDPR, CCPA）。
  • “氛围编码”的风险： OpenAI报告中庆祝的非技术人员使用AI构建关键业务工作流，实际上正在创造不可维护、无文档记录的软件——这是未来技术债务危机的源头 24。一旦这些非技术创作者离职，留下的将是无人能懂的“僵尸代码”。

7.3 治理差距

仅有**26%**的组织制定了明确的AI政策 25。这种“狂野西部”式的环境允许快速实验（如“前沿”企业），但也使“中位数”企业面临灾难性的安全风险，包括提示注入攻击和数据外泄。

第八章：未来展望（2026-2027）——代理经济与治理清算

基于2025年确立的轨迹，我们可以推断出未来24个月的几个关键趋势。

8.1 代理经济的爆发

到2026年，预计35%的企业公司将拥有超过500万美元的专门用于AI代理的预算 13。我们将从“副驾驶（Copilots，人在回路中）”转向“自动驾驶（Autopilots，人在回路上）”。
  • 预测： 一个新的“第三方护栏（Third-Party Guardrails）”类别将会出现，用于监管这些代理，该市场预计将以65%的年均复合增长率（CAGR）增长 13。

8.2 平台战争与商品化

OpenAI和Google的“红色代码”表明模型层正在整合。市场可能会稳定在基础模型提供商（OpenAI, Google, Anthropic）的寡头垄断中，价值将向应用层和编排层转移。
  • 预测： 智能的成本将继续下降，但上下文（数据管理、集成）的成本将上升。

8.3 治理清算

随着影子AI事件的增加，2026年很可能成为“治理整顿年”。我们预计CIO们将从“启用”AI转向“锁定”AI，强制工具标准化，并禁止“自带模型（Bring Your Own Model, BYOM）”的做法。

结论

OpenAI的《2025年企业AI现状报告》既是一圈胜利的跑道，也是一记警钟。它证实了该技术已经跨越了从新奇到实用的鸿沟，提供了可量化的生产力收益（每天40-60分钟）并赋予了新能力（氛围编码）。
然而，更深层次的分析揭示了这种转变的剧烈性。它正在前沿企业和落后企业之间制造巨大的鸿沟，迫使企业进行痛苦的劳动力重组，并暴露出企业数据基础设施中的深层裂痕。“红色代码”的竞争动态确保了变革的步伐不会放缓。对于企业领导者而言，信息是明确的：制约因素不再是AI，而是组织本身。2025年及以后的成功，不仅需要购买订阅，还需要从根本上重新连接公司——其数据、流程和人员——以适应代理化的未来。

引用的著作

  1. The State of AI 2025 - Bessemer Venture Partners, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://www.bvp.com/atlas/the-state-of-ai-2025
  1. The state of enterprise AI - OpenAI, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://cdn.openai.com/pdf/7ef17d82-96bf-4dd1-9df2-228f7f377a29/the-state-of-enterprise-ai_2025-report.pdf
  1. The state of enterprise AI | OpenAI, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://openai.com/index/the-state-of-enterprise-ai-2025-report/
  1. How to Address Technical Debt - ServiceNow Blog, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://www.servicenow.com/uk/blogs/2025/how-address-technical-debt
  1. OpenAI code red: 5 things to know about high-stakes ChatGPT strategy to beat Google Gemini, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://www.indiatoday.in/technology/news/story/openai-code-red-5-things-to-know-about-high-stakes-chatgpt-strategy-to-beat-google-gemini-2832566-2025-12-08
  1. Gemini’s monthly active user base grew 5x faster than ChatGPT, new data shows, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/google-gemini-users-chatgpt-data-10408584/
  1. The 6 Metrics in OpenAI's New Enterprise AI Report Worth Knowing — And Why Most of It Is Noise | SaaStr, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://www.saastr.com/topdatapointsfromopenaienterprise/
  1. ChatGPT Enterprise use up by 8% YoY, employees saving 40-60 minutes daily: OpenAI study, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/chatgpt-enterprise-use-up-by-8-yoy-employees-saving-40-60-mins-daily-openai-study-10410911/
  1. OpenAI Hits "Code Red" After Google's Gemini 3 | AI Magazine, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://aimagazine.com/news/openai-hits-code-red-after-googles-gemini-3
  1. OpenAI Declares "Code Red" as Google's Gemini Crushes ChatGPT - Elephas, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://elephas.app/blog/open-ai-code-red
  1. Sam Altman says industry is wrong on OpenAI's competition, it is not from Google, but, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://timesofindia.indiatimes.com/technology/tech-news/sam-altman-says-industry-is-wrong-on-openais-competition-it-is-not-from-google-but-/articleshow/125868910.cms
  1. OpenAI - State of Enterprise AI 2025 Report : r/BetterOffline - Reddit, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://www.reddit.com/r/BetterOffline/comments/1phukht/openai_state_of_enterprise_ai_2025_report/
  1. 5 Bold Predictions on the Rise of Agentic AI and the $30B Orchestration Boom, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://learn.g2.com/2026-predictions-agentic-ai
  1. 访问时间为 十二月 10, 2025， https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2025-09-17-gartner-says-worldwide-ai-spending-will-total-1-point-5-trillion-in-2025#:~:text=Continuous Demand for AI Is,business and technology insights company.
  1. The State of AI in 2024-2025: What McKinsey's Latest Report Reveals About Enterprise Adoption - PUNKU.AI Blog, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://www.punku.ai/blog/state-of-ai-2024-enterprise-adoption
  1. OpenAI's New Report Says AI Saves You an Hour a Day - The Neuron, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://www.theneurondaily.com/p/openai-s-new-report-says-ai-saves-you-an-hour-a-day
  1. Gartner Forecasts Worldwide IT Spending to Grow 9.8% in 2025, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2025-01-21-gartner-forecasts-worldwide-it-spending-to-grow-9-point-8-percent-in-2025
  1. Japanese businesses can unleash gen AI by addressing top inhibitors, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://www.cognizant.com/us/en/insights/insights-blog/japan-generative-ai-adoption
  1. OpenAI publishes State of Enterprise AI report as adoption accelerates, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://www.edtechinnovationhub.com/news/openai-publishes-state-of-enterprise-ai-report-as-adoption-accelerates
  1. Brazil as One of the Leading Hubs for Artificial I... - SAP Community, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://community.sap.com/t5/fortaleza-blog-posts/brazil-as-one-of-the-leading-hubs-for-artificial-intelligence-2024-2025/ba-p/14248521
  1. Companies That Have Replaced Workers with AI in 2025 and 2026, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://tech.co/news/companies-replace-workers-with-ai
  1. Generative AI's Impact on Organizational Structures: An Analysis in Collaboration with ChatGPT | Sciety, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://sciety.org/articles/activity/10.21203/rs.3.rs-6649663/v1
  1. Data Transformation Challenge Statistics — 50 Statistics Every Technology Leader Should Know in 2025 | Integrate.io, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://www.integrate.io/blog/data-transformation-challenge-statistics/
  1. Shadow AI: Risks, Challenges, and Solutions in 2025 - Invicti, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://www.invicti.com/blog/web-security/shadow-ai-risks-challenges-solutions-for-2025
  1. 200+ AI Statistics & Trends for 2025: The Ultimate Roundup - Fullview, 访问时间为 十二月 10, 2025， https://www.fullview.io/blog/ai-statistics

© 2013 - 2025 · XingKaiXin

行