---
title: "#Spec | 行开心的颠倒世界"
description: "浏览 行开心的颠倒世界 中标记为“Spec”的 3 篇文章。"
canonical: "https://xingkaixin.me/tags/Spec/"
language: "zh-CN"
---

Tag archive

# #Spec

3 篇 · 按时间倒序

[2026-07-06

## AI 写的前端总像四个人拼的？问题不在模型，在你没给它一套系统

没有 design system，agent 每屏都在重新猜审美，hex 色值堆到 19 个。它是给 agent 的约束，不是给人看的文档。先在设计工具里把字体、颜色、组件定死，再 handoff 给 agent——这就是前端的 Spec：先定系统，后写代码。

![](https://xingkaixin.me/cover/ai-frontend-design-system-handoff.webp)

](https://xingkaixin.me/posts/ai-frontend-design-system-handoff/)[2026-05-14

## Spec 里最危险的，是你觉得不用写的部分

加缓存的 Spec 写了失效时间，没写"更新数据时清除对应缓存"——因为这太显然了。AI 不知道显然，Spec 写了什么它就做什么。越值钱的工程经验，越不会被写进 Spec；把"理所当然"变成白纸黑字，才是 Spec 质量的真正差距所在。

![](https://xingkaixin.me/cover/spec-unwritten-assumptions.webp)

](https://xingkaixin.me/posts/spec-unwritten-assumptions/)[2026-04-11

## 不是不用 Spec，是你用错了——别告诉 AI 怎么做，告诉它什么不能做

好的前置文档不是给 AI 画一条路，而是画一个圈：目标在圈心，非目标和约束是边界，验收标准是终点线。圈内让 AI 自由发挥，"非目标"是投入产出比最高的一条，多模型交叉评审能在执行前填坑。

![](https://xingkaixin.me/cover/spec-tell-ai-what-not-to-do.webp)

](https://xingkaixin.me/posts/spec-tell-ai-what-not-to-do/)